just.for.readinggg 不能懷疑《金閣寺》整個故事都在圍繞著「美」這個命題，小和尚溝口最後因對美的執著，而選擇火燒金閣寺。「美」是人類文明、文化一直所追求的事，她代表著最高的準則、標準。
富文學性的意識流小說對我來說，並不容易理解，我僅希望分享小說中對「美」的闡述和我的感受。小說中的主角溝口是一個其貌不揚、天生口吃的人，正因這個毛病，令他與「世界」脫節，比世界走得慢－－當他要表達自己的內心時，會因口吃而滯後，他以此為自身的特點，認為這是區分自己和他人的重要特徵，令自己變得與別不同。
從父親自小的薰陶下，溝口對「金閣寺」充滿憧憬，認為她是天下一切最「美」的東西，但當他看到金閣寺的真面貌時卻覺得不外如是，心中不免惆悵。適逢當時為二戰尾聲，京都面臨被空襲的危機，令溝口幻想金閣寺被炸毀，與自己一樣變得粉身碎骨。
溝口認為，只要現實被破壞，她就只停留在人的幻想之中，這種幻想中的「美」會取代現實，真正的「美」應該是永恆的存在，但是，現實中的「美」難以永久以完美的姿態所存，倒不如把她摧毀，讓她活在人的幻想中。
這亦牽涉到小說中對「美」的另一種見解，就是她的永恆性。金閣之所以變得美，全因她經過歲月的洗禮仍然屹立不倒，「美」就是永恆，這亦呼應上面所述的幻想之美。
另外，構成「美」還有一種重要元素，就是「拒絕」。當一件事件、物件拒絕他人、拒絕世界時，她就充滿美感。溝口對叔父的女兒 (堂姐/妹？) 有為子充滿好感，但是，對方卻對他產生厭惡，這是有為子對溝口的拒絕，到後來有為子因與一名官兵有染而殉情，這被視對外界的拒絕 (拒絕面對社會、世界) ，這兩種拒絕產生了溝口眼中的「美」，得不到的東西總會存有幻想中的美好，經常有人抱怨情人在拍拖才發覺對方的缺點，反過來說，就是因為被拒絕而產生的「美」失去。
按照這個思維，或許溝口自覺自己也是「美」的，因為他的口吃令他與世界隔絕，他一直以自己不被世界了解而自居，當他發現自己給人看穿時，頓覺失去自我。當然，口吃的溝口拒絕世界，或是世界拒絕口吃的溝口則各有看法。 「南泉斬貓」這個公案亦是一重點，三島在小說中兩次提到這一公案，當中柏木 (溝口的朋友，天生八字腳) 提到「美」是一種干擾，透過他物存在，例如：貓，她不能單獨存在，必然需透過物來顯露，他以「美」比喻為「蛀牙」，她就是被人留意到才存在，更要透過與他人的比較之下，才能凸出她的「美」。
最後，回到故事主角溝口的身上，我想不通為何一個這麼執著於「美」的人，最後竟捨得「忍辱偷生」？按照小說的脈絡，我大概以為他會和金閣一同達致他心中的「幻想 + 永恆」之美，或許，溝口只是一個憤世嫉俗的膽小鬼？
推介指數:☆☆☆
博客來上以 79 折選購《金閣寺》：
