just.for.readinggg 還是想寫寫我對《不赦島》結局的看法，上次提過我較傾向相信泰迪是病患的說法，這次想分享一下我認為幾個較有力的理據。
第一個證據來自泰迪的好拍擋恰克 （ Chuck Aule ） ，書中描述他雙手光滑，並不似是一個聯邦探員擁有的雙手，電影亦把他解除手槍時的笨拙影像呈現，反映恰克並不是經常接觸槍械，亦符合他作為醫生的背景。
另一個最有力的證明就是「Edward Daniels」（愛德華丹尼爾斯、泰迪）、「Andrew Laeddis」（安德魯雷迪斯）；「Dolores Chanal」（德蘿瑞絲夏奈兒）、「Rachel Solando」（瑞秋索蘭度）兩組四個換位字（ anagram ）。四個名字都與泰迪有關，而且其中兩個「Edward Daniels、Rachel Solando」，都是由泰迪自己創造出來，如果失蹤病患Rachel Solando（瑞秋索蘭度）這個名字由醫院虛構，同時與「Dolores Chanal」有著相同的字母，所需要的巧合實在大的可怕，較容易接受的解釋，就是這都是由患上精神病的泰迪自己編造出來。
最後一個理據就是泰迪於島上根本找不到任何有關腦部組織手術的證據，較接近的一次只有一名自稱「瑞秋」的醫生之一面之辭，但這個角色很有可能是泰迪自行想像出來，因為考利（John Cawley）醫生一早就知道這個「人物」的存在。
當然，要證明泰迪是被誣害的證據也有，例如柯恩斯太太為何在泰迪的簿上寫「快跑」（RUN），以及諾伊斯（George Noyce）與泰迪的曖昧對話，但於我理解，這些都可被視作為「劇本」的一部分。
最後想補充一句：電影中李安納度（ Leonardo DiCaprio ）最後說的金句「Which would be worse? To live as a monster or to die as a good man?」（那一種情況更差？像一頭怪獸活下去，或是當一個死去的好人）於小說原文中其實沒有，而是由馬田史高西斯（ Martin Scorsese ）加上的，電影中的泰迪到最後還是清醒過來，只是擔心自己不知何時會再復發而決定接受手術，較小說中的他——最後仍然以為自己是泰迪的結果可幸得多，這或許是馬田史高西斯動了惻隱之心吧？
