just.for.readinggg 一直對日本天皇的歷史和故事深感興趣，在香港的教育制度下，長期在中國史觀來學習歷史，對於日本皇室能夠維持「萬世一系」，以及天皇權力如何被架空等，都感到十分好奇，畢竟上述兩個情況，在中國歷史中都是難以想像的。不過對於日本歷史認識不多的我，要解答這些疑問，並不是容易的事，而胡煒權這套《解開天皇祕密的 70 個問題》，恰好是一本稱職的入門書。
正如書名所示，《解開天皇祕密的 70 個問題》就是一套圍繞著日本王皇家族歷史的著作，凡涉及天皇的生活、故事、歷史等，全部都有涵蓋，包括令我著迷的「萬世一系」，書中其中一章提到，「萬世一系」的概念並不是一開始就有，而是透過多位天王先後逐步確立，當中包括引入了中華文化確立天子地位，而在所有 126 代天皇中其實存在破綻，胡煒權引用史料和不同學者的觀點，指出第 26 代天皇「繼體天皇」的身份存有疑問。
「繼體天皇」與原本的天皇家族關係疏遠，只因當時大量皇族在多場政治鬥爭中相繼被殺，而前任天皇「武烈天皇」又無子女，故找來「遠房親戚」來繼位，成為「繼體天皇」，所以有部份學者認為，「繼體天皇」應被視為一個新朝代的創建者，只是為了神化天皇一族以及維持「萬世一系」，才勉強把他納入天皇一族體系。
另一個令我印象深刻的篇章，是胡煒權論證了昭和天皇在二戰的罪責，他沒有妄下結論，而是先分別闡述天皇「有罪論」和「無罪論」兩派的觀點，再綜合兩者各自的證據和理由再作分析，他傾向「天皇有罪論」，包括按照《帝國憲法》第 11 條，天皇對軍隊有絕對和完全的權限，而且戰爭結束時，昭和天皇下達《終戰詔書》停止戰鬥，都反映他對於軍隊掌有實權。
奈何當時的美國一心盡快結束戰爭，加上戰後需要面對冷戰格局，日本成為極為重要的戰略夥伴，於是在美日的默契下，淡化了昭和天皇的戰爭罪責，加上日本官方和民間一直對這個話題採取迴避的態度，令這個題目漸漸淡沒在歷史長河之中。
《解開天皇祕密的 70 個問題》以局外人 ( 非日本人 ) 的角度看待日本天皇的歷史，沒有民族包袱，討論一些具爭議的議題時無需避重就輕，能盡量提供客觀的觀點，適逢的上一本看完的書正是不斷吹捧日本天皇「萬世一系」的《王的歷史》，兩者對比之下令我感受特別深，同時意識到《王的歷史》的內容有多偏頗。
除了內容吸引外，這套《解開天皇祕密的 70 個問題》處處都可以感受到作者的誠意，不但列出所有天皇次序和年號等基本資料，甚至翻譯了新、舊《皇室典範》的條文，以及就「平成天皇」退位而產生的特例條文，這些補充素材都豐富了整套書的內容，此外，書中也附加了一些重要地標的插圖，雖然我只是走馬看花，但這些細節都反映了這套書的價值。
《解開天皇祕密的 70 個問題》分為兩部分，第一部以日本天皇的大歷史為主，包括他們家族由來、女天皇出現的原因，甚至是「萬世一系」的「真相」等，第二部則以天皇的日常生活為主，例如天皇們的飲食習慣、沒有政治實權時的工作、年號制定等，偏向冷知識系，如果只是對日本天皇的大歷史有興趣，以及對於胡煒權準備的補充資料沒有太大興趣，建議只需買第一部便可。
博客來上以 79 折選購《解開天皇祕密的 70 個問題》：
