just.for.readinggg 在未有任何先兆下開始閱讀《沒有女人的男人們》，原以為是一個中篇故事，打開後才發現是一個由七個短篇故事組成的小說集，撇除只有台灣本才有的《戀愛的薩姆沙》，其餘六個故事所圍繞的主題就正正是「沒有女人的男人們」。
毫無疑問，這本書都是以男性角度審視失去愛人的感受。要成為「沒有女人的男人們」很簡單，只要深愛過一個女人，某個時刻她突然離開，從此男人再也找不到就可以了。村上春樹認為，沒有女人的男人們是最孤獨的男人，亦是既痛苦，又悽慘的事，而且男人們無法控制，就如兩人一直向前走，突然轉一個彎，發現身邊人失去影蹤。
「不管你擁有甚麼樣的真理都無法治癒失去所愛的哀傷。不管甚麼樣的真理、甚麼樣的誠實、甚麼樣的堅強、甚麼樣的溫柔，都無法治癒那哀傷。我們只能走過那哀傷才能脫離哀傷，從其中學到些甚麼，而所學到的這甚麼，對於下一個預期不到的哀傷來臨時，仍然也毫不能派上用場。」
《挪威的森林》
成為「沒有女人的男人們」雖然孤獨，但不必帶恨，最少在《Drive My Car》、《獨立器官》、《木野》和《沒有女人的男人們》的四篇文章中，失去愛人的四位主角都不帶一點舊恨，或是已經走過傷痛，雖有一說「愛的反面就是恨」，但至少在幾位主角中，我們看不到一點恨意，或許愛的反面其實依然是愛，只是這種愛變得不存在親密感，反而帶有距離，就如追逐海市蜃樓般。這裡與狄波頓 ( Alain de Botton ) 提過的「分手不恨」似乎一脈相乘。
或許「沒有女人的男人們」的確是孤獨，不過孤獨卻未必一定不快樂。《Yesterday》的木樽把自己的女友交託好友，要求二人約會，最後到遠走外國做壽司，也算是做回自己想做的事，或許孤獨，但也幸福快樂，我想。
老實說，這部短篇小說集中，很多故事都令人摸不著頭腦，看到最後一句後有一種「這樣就完了？」的感覺，留白位置太多，需要自行腦補的情節很多、範圍亦很闊，對於有強迫症，很想了解整件事情始未的讀者來說，這本書絕對不是一個好選擇，情況和卡爾維諾 ( Italo Calvino ) 的《如果在冬夜，一個旅人》有點相似，當然後者更為「嚴重」，每到戲肉就完。
被譽為「香港四大才子」之一的蔡瀾過去多次批評村上春樹的作品 (註 1 )，認為《挪威的森林》中大量賣弄性愛鏡頭，形容「把性愛全掉了，可讀性就極低」，先不論《挪威的森林》，但若以《沒有女人的男人們》作參考，書中描寫性愛的情節確實頗多，於我來看，部分描述亦非必要，雖然故事都是圍繞著兩性關係，但性愛部分其實可以不用太多著墨，例如《Drive My Car》、《木野》中描寫妻子與情夫上床的片段 ( 反倒這些地方留白或會更好 ) 。
有人說這本書是向海明威的《沒有女人的男人》 ( Men Without Women ) 致敬，我沒有看過海明威的作品，不知道事實是否如此，不過村上這部作品中，的確有不少引用經典的情況，例如《Drive My Car》和《Yesterday》都是 The Beatles 的作品，而《雪哈拉莎德》和《戀愛的薩姆沙》分別引用《一千零一夜》和《變形記》，若能了解這些文本的「原型」，讀起上來亦會多一重體會。
推介指數：☆☆☆
博客來上以 79 折選購《沒有女人的男人們》：
註 1 ：村上春樹 (蔡瀾《果籽》草草不工專欄， 2006 年 5 月 27 日)
